Martes 6 de agosto de 2013
Prensa ORVEX
Por Elio C. Aponte
Miami, Florida.- Luego del fraude electoral llevado a cabo en las elecciones presidenciales
del 14 de abril de 2013, en donde quedó demostrado que con los Cinco Poderes
Nacionales secuestrados por el régimen castrista de Venezuela no es posible lograr un
cambio político, a unos cuatro meses de las elecciones municipales del 8 de diciembre
ahora la dirigencia política de la MUD – MESA DE LA UNIDAD DEMOCRATICA nos viene
a vender la ilusión de que existe una salida democrática a la llamada crisis por medio de
una constituyente.
Si Venezuela fuese el Perú de Fujimori, o incluso el Chile de Pinochet, probablemente la
idea de una constituyente sería magnífica. Sin embargo, quienes la proponen no le han
querido decir a los venezolanos, de manera clara y diáfana, que Venezuela ha sido tomada
por los Castro y el G2 cubano, muy probablemente porque los proponentes han resultado
ser muy convenientes al régimen castrista ya que acuden a elecciones pero sin exigir
condiciones limpias y transparentes, lo cual le asegura al régimen la continuidad perpetua
en el poder así como el barniz de demócrata que necesita ante la comunidad internacional
para continuar cometiendo sus violaciones a la Constitución y a los Derechos Humanos con
total libertad e impunidad, y que se ven reflejadas en los presos políticos, exiliados,
perseguidos y en los ajusticiados políticos que aparecen confundidos en las cifras de las
víctimas de la inseguridad.
Para nadie es un secreto los intentos que ha tenido la dictadura castrista cubana de tomar el
poder no solo en Venezuela sino en el hemisferio desde comienzos de la década de los
sesenta, optando al principio por la lucha armada, tipo guerrilla, la cual en Colombia ha
dejado un saldo de 200.000 muertos en 50 años de conflicto armado; y realizando varios
intentos fallidos en Venezuela con una cifra nada despreciable de muertos. Cuba, hizo sus
intentos por la vía armada y del terrorismo con la ayuda de la Unión Soviética hasta 1989,
cuando esta última se desintegró y cayó el Muro de Berlín.
Luego, en 1990, se creó el Foro de Sao Paulo, patrocinado por Fidel Castro e Innacio Lula
Da Silva, para buscar que el marxismo-socialismo sobreviviera ante la falta de su principal
financista, la Unión Soviética, en donde se unieron varios partidos de izquierda, entre ellos el
Partido Socialista de Chile, el Frente Sandinista de Liberación Nacional de Nicaragua, y las
terroristas FARC de Colombia. Posteriormente, Hugo Chávez se unió en 1995, y el Foro de
Sao Paulo, incluyendo las FARC, lo apoyaron para que ganara las presidenciales de
diciembre de 1998, ya que Venezuela prometía ser la fuente de financiamiento que tanto
necesitaban para la expansión del proyecto supra nacional del Castro-comunismo en la
región, como en efecto lo ha sido.
El experimento en Venezuela consistió en tomar el poder por la vía electoral, aprovechando
el descontento popular provocado por el desgaste de los partidos políticos tradicionales, y
equiparando la corrupción de su accionar con el sistema capitalista, como si el marxismo-
socialismo fuese casto y puro. No obstante, no se vendió la idea de implantar un Castro-
comunismo en Venezuela durante la campaña electoral de 1998, sino la idea de un cambio
y mano dura contra la corrupción, lo cual encajaba perfectamente en la figura de un militar
golpista.
Luego, en 1999, vino la constituyente en Venezuela, con la cual se cambió la Constitución, el
nombre del país y sus objetivos, y se dio inicio al secuestro de todas las instituciones,
incluyendo el sistema electoral, estableciéndose una neo dictadura y el modelo a seguir por
el Castro-Comunismo para tomar el poder en otros países, ya que la lucha armada
demostraba ser un fracaso. No obstante, como ya todos sabemos, la nueva Constitución
venezolana le quedó corta a los Castro y al G2 cubano, por lo que hubo un intento de
Reforma Constitucional en diciembre de 2007, el cual fracasó por una falla técnica en el
fraude montado, ya que los comprobantes salían con fecha 30 de noviembre, y por la
presión del heroico movimiento estudiantil. Sin embargo, por medio de decretos y leyes se
ha tratado de instaurar el marxismo-socialismo en Venezuela, pero con muchas trabas y
dificultades; aunque tuvieron éxito en legalizar la reelección indefinida mediante el
Referéndum del 15 de febrero de 2009.
Este nuevo modelo de toma del poder mediante la convocatoria a una asamblea nacional
constituyente lo quiso utilizar Manuel Zelaya en Honduras, fracasando estrepitosamente
gracias al blindaje ofrecido por la Constitución de ese país con los llamados artículos
pétreos (1); sin embargo, no olvidemos que la comunidad internacional quedó confundida
gracias a los lacayos del Castro-comunismo José Miguel Insulza, Secretario General de la
OEA y miembro del partido socialista de Chile, y Miguel d’Escoto, Presidente de la
Asamblea General de la ONU, miembro del partido político de Daniel Ortega de Nicaragua,
el Frente Sandinista de Liberación Nacional, y sacerdote católico suspendido de la orden de
los Maryknoll que ha pretendido infiltrar el marxismo-socialismo en la Iglesia Católica por
medio de la llamada “Teología de la Liberación”.
No olvidemos que Hugo Chávez dijo: “Asamblea Constituyente, el único camino pacífico
para refundar la República”. (2).
Ahora, las FARC que estaban diezmadas en Colombia, y que no pudieron ser erradicadas
por el gobierno de Álvaro Uribe Vélez gracias al apoyo y protección que recibían de Chávez,
han colocado como condición para un eventual acuerdo de paz, que se realice en Colombia
una Constituyente (3), con la esperanza de que se repita el fenómeno venezolano de finales
de los 90. Y no solo eso, las FARC desean que este acuerdo sea “pétreo” (4) en la nueva
constitución; es decir, que nadie después lo pueda modificar.
Es decir, que eso de que la constituyente sea “el único camino pacífico para refundar la
República” no fue una frase aislada de Chávez, sino la nueva agenda del Foro de Sao Paulo
para tomar el poder en un país, secuestrar las instituciones y garantizar la reelección
indefinida con visos de legalidad y con apoyo de sus infiltrados en los organismos
internacionales.
Es por ello que, en base a este contexto y a esta realidad, una constituyente en Venezuela,
con el actual CNE y los Cinco Poderes Nacionales secuestrados, vendría a ser una trampa
mortal porque le facilitaría al Castro-comunismo cerrar un ciclo en el proceso revolucionario,
para dar paso al establecimiento de una dictadura moderna Castro-comunista en
Venezuela, totalmente legitimada, con una Constitución nueva y a la medida de los Castro y
el G2 cubano, y de paso, con una oposición oficialista cuya principal función, además de
sobrevivir y actuar de manera complaciente, continuaría siendo la de neutralizar con todos
los medios a su alcance a los llamados “radicales”; es decir, a los que luchan
verdaderamente por principios y valores democráticos.
No cabe, entonces, la menor duda, que en las actuales condiciones, la salida electoral en
Venezuela está trancada, y que la constituyente es una trampa más. En otras palabras, otro
sucio trapo rojo.
RUEDALO!!!!
Notas:
(1) http://www.youtube.com/watch?v=5eyRCmMc6l0
(2) http://www.youtube.com/watch?v=TNy3GFHQ-j0 (minutos 2:30 – 4:16)
(3) http://www.youtube.com/watch?v=OQKsPbziaCw (minutos 0:40 – 0:53)
(4) http://www.youtube.com/watch?v=8oT_HurC6I0
Prensa ORVEX
Por Elio C. Aponte
Miami, Florida.- Luego del fraude electoral llevado a cabo en las elecciones presidenciales
del 14 de abril de 2013, en donde quedó demostrado que con los Cinco Poderes
Nacionales secuestrados por el régimen castrista de Venezuela no es posible lograr un
cambio político, a unos cuatro meses de las elecciones municipales del 8 de diciembre
ahora la dirigencia política de la MUD – MESA DE LA UNIDAD DEMOCRATICA nos viene
a vender la ilusión de que existe una salida democrática a la llamada crisis por medio de
una constituyente.
Si Venezuela fuese el Perú de Fujimori, o incluso el Chile de Pinochet, probablemente la
idea de una constituyente sería magnífica. Sin embargo, quienes la proponen no le han
querido decir a los venezolanos, de manera clara y diáfana, que Venezuela ha sido tomada
por los Castro y el G2 cubano, muy probablemente porque los proponentes han resultado
ser muy convenientes al régimen castrista ya que acuden a elecciones pero sin exigir
condiciones limpias y transparentes, lo cual le asegura al régimen la continuidad perpetua
en el poder así como el barniz de demócrata que necesita ante la comunidad internacional
para continuar cometiendo sus violaciones a la Constitución y a los Derechos Humanos con
total libertad e impunidad, y que se ven reflejadas en los presos políticos, exiliados,
perseguidos y en los ajusticiados políticos que aparecen confundidos en las cifras de las
víctimas de la inseguridad.
Para nadie es un secreto los intentos que ha tenido la dictadura castrista cubana de tomar el
poder no solo en Venezuela sino en el hemisferio desde comienzos de la década de los
sesenta, optando al principio por la lucha armada, tipo guerrilla, la cual en Colombia ha
dejado un saldo de 200.000 muertos en 50 años de conflicto armado; y realizando varios
intentos fallidos en Venezuela con una cifra nada despreciable de muertos. Cuba, hizo sus
intentos por la vía armada y del terrorismo con la ayuda de la Unión Soviética hasta 1989,
cuando esta última se desintegró y cayó el Muro de Berlín.
Luego, en 1990, se creó el Foro de Sao Paulo, patrocinado por Fidel Castro e Innacio Lula
Da Silva, para buscar que el marxismo-socialismo sobreviviera ante la falta de su principal
financista, la Unión Soviética, en donde se unieron varios partidos de izquierda, entre ellos el
Partido Socialista de Chile, el Frente Sandinista de Liberación Nacional de Nicaragua, y las
terroristas FARC de Colombia. Posteriormente, Hugo Chávez se unió en 1995, y el Foro de
Sao Paulo, incluyendo las FARC, lo apoyaron para que ganara las presidenciales de
diciembre de 1998, ya que Venezuela prometía ser la fuente de financiamiento que tanto
necesitaban para la expansión del proyecto supra nacional del Castro-comunismo en la
región, como en efecto lo ha sido.
El experimento en Venezuela consistió en tomar el poder por la vía electoral, aprovechando
el descontento popular provocado por el desgaste de los partidos políticos tradicionales, y
equiparando la corrupción de su accionar con el sistema capitalista, como si el marxismo-
socialismo fuese casto y puro. No obstante, no se vendió la idea de implantar un Castro-
comunismo en Venezuela durante la campaña electoral de 1998, sino la idea de un cambio
y mano dura contra la corrupción, lo cual encajaba perfectamente en la figura de un militar
golpista.
Luego, en 1999, vino la constituyente en Venezuela, con la cual se cambió la Constitución, el
nombre del país y sus objetivos, y se dio inicio al secuestro de todas las instituciones,
incluyendo el sistema electoral, estableciéndose una neo dictadura y el modelo a seguir por
el Castro-Comunismo para tomar el poder en otros países, ya que la lucha armada
demostraba ser un fracaso. No obstante, como ya todos sabemos, la nueva Constitución
venezolana le quedó corta a los Castro y al G2 cubano, por lo que hubo un intento de
Reforma Constitucional en diciembre de 2007, el cual fracasó por una falla técnica en el
fraude montado, ya que los comprobantes salían con fecha 30 de noviembre, y por la
presión del heroico movimiento estudiantil. Sin embargo, por medio de decretos y leyes se
ha tratado de instaurar el marxismo-socialismo en Venezuela, pero con muchas trabas y
dificultades; aunque tuvieron éxito en legalizar la reelección indefinida mediante el
Referéndum del 15 de febrero de 2009.
Este nuevo modelo de toma del poder mediante la convocatoria a una asamblea nacional
constituyente lo quiso utilizar Manuel Zelaya en Honduras, fracasando estrepitosamente
gracias al blindaje ofrecido por la Constitución de ese país con los llamados artículos
pétreos (1); sin embargo, no olvidemos que la comunidad internacional quedó confundida
gracias a los lacayos del Castro-comunismo José Miguel Insulza, Secretario General de la
OEA y miembro del partido socialista de Chile, y Miguel d’Escoto, Presidente de la
Asamblea General de la ONU, miembro del partido político de Daniel Ortega de Nicaragua,
el Frente Sandinista de Liberación Nacional, y sacerdote católico suspendido de la orden de
los Maryknoll que ha pretendido infiltrar el marxismo-socialismo en la Iglesia Católica por
medio de la llamada “Teología de la Liberación”.
No olvidemos que Hugo Chávez dijo: “Asamblea Constituyente, el único camino pacífico
para refundar la República”. (2).
Ahora, las FARC que estaban diezmadas en Colombia, y que no pudieron ser erradicadas
por el gobierno de Álvaro Uribe Vélez gracias al apoyo y protección que recibían de Chávez,
han colocado como condición para un eventual acuerdo de paz, que se realice en Colombia
una Constituyente (3), con la esperanza de que se repita el fenómeno venezolano de finales
de los 90. Y no solo eso, las FARC desean que este acuerdo sea “pétreo” (4) en la nueva
constitución; es decir, que nadie después lo pueda modificar.
Es decir, que eso de que la constituyente sea “el único camino pacífico para refundar la
República” no fue una frase aislada de Chávez, sino la nueva agenda del Foro de Sao Paulo
para tomar el poder en un país, secuestrar las instituciones y garantizar la reelección
indefinida con visos de legalidad y con apoyo de sus infiltrados en los organismos
internacionales.
Es por ello que, en base a este contexto y a esta realidad, una constituyente en Venezuela,
con el actual CNE y los Cinco Poderes Nacionales secuestrados, vendría a ser una trampa
mortal porque le facilitaría al Castro-comunismo cerrar un ciclo en el proceso revolucionario,
para dar paso al establecimiento de una dictadura moderna Castro-comunista en
Venezuela, totalmente legitimada, con una Constitución nueva y a la medida de los Castro y
el G2 cubano, y de paso, con una oposición oficialista cuya principal función, además de
sobrevivir y actuar de manera complaciente, continuaría siendo la de neutralizar con todos
los medios a su alcance a los llamados “radicales”; es decir, a los que luchan
verdaderamente por principios y valores democráticos.
No cabe, entonces, la menor duda, que en las actuales condiciones, la salida electoral en
Venezuela está trancada, y que la constituyente es una trampa más. En otras palabras, otro
sucio trapo rojo.
RUEDALO!!!!
Notas:
(1) http://www.youtube.com/watch?v=5eyRCmMc6l0
(2) http://www.youtube.com/watch?v=TNy3GFHQ-j0 (minutos 2:30 – 4:16)
(3) http://www.youtube.com/watch?v=OQKsPbziaCw (minutos 0:40 – 0:53)
(4) http://www.youtube.com/watch?v=8oT_HurC6I0
Constituyente en
Venezuela,
¿salida o trampa?
Venezuela,
¿salida o trampa?
Análisis de Elio C. Aponte
